GANADERÍAS DE ESPAÑA


 

AFEITADO DE TOROS

Afeitados en España

Portaltaurino.com, 3/03/2005. Anulada la sanción a la ganadería de Palha en Francia
La UVTF ha hecho público un comunicado oficial en el cual deja sin efecto 
la sanción que recaía en la ganadería de Palha, que le impedía lidiar en Francia esta temporada.

En el mismo se indica que se deja sin efecto la sanción y los análisis que 
se efectuaron a las astas en Tolouse a la espera de un nuevo peritaje que se 
realizará en Madrid.

Tras este comunicado, Joao Folque ha declarado a Burladerodos.com su satisfacción 
por este hecho en el "que se han dado cuenta de que los dictámenes anteriores no se adecuaban a la realidad".


Portaltaurino.com, 8/02/2005. Juan Pedro Domecq y Palha, vetadas en Francia por afeitado
 
 
Reunidas en Asamblea General en Saint-Gilles (Fra.) las ciudades que conforman la Unión de las Ciudades Taurinas de Francia, han decidido vetar a las ganaderías de Juan Pedro Domecq y Palha por haber manipulado fraudulentamente los pitones de algunos de sus toros lidiados en Francia, y especialmente en Nîmes, durante la pasada temporada.
 
Tras los análisis, los veterinarios franceses han verificado que los pitones de los toros N° 7 y 496 de la corrida de Palha, lidiada el 30 de mayo por Fernández Meca, El Cid y Jesús Millán; y los de los toros N° 5 y 47 de la corrida de Juan Pedro Domecq lidiada por César Rincon, César Jiménez y Matías Tejela el 18 de septiembre habían sufrido manipulación fraudulenta de los mismos.
 
Por ese motivo, la Asamblea General ha decidido vetar a estas dos ganaderías para la temporada 2005.
 
Por otra parte, la Asamblea General ha emitido un voto de censura en contra del picador Ismael Halcón, de la cuadrilla de César Jiménez; así como de la cuadrilla y del ayuda de mozo de espadas de Sebastián Castella por «actitud inconveniente» durante la corrida del 12 de abril de 2004 en la plaza de Arles.

 
 

"Sin que haya existido comunicación directa, he sabido por la prensa que durante su asamblea general del 5 de febrero de 2005 en Saint Gilles, la UVTF había recomendado a sus ciudades adheridas no lidiar en sus plazas los animales de la ganadería PALHA durante la actual temporada. A pesar de todo el respeto que me inspira esta Unión quiero hacer las precisiones siguientes:
 
En ningún caso, y lo declaro solemnemente por mi honor, las defensas de los toros de la ganadería Palha lidiados en Nimes el 30 de mayo de 2004 han sido objeto de ningún tipo de manipulación, ni han sido reparadas tras un accidente, ni mucho menos han sido objeto de manipulación fraudulenta.
 
El dictamen de los veterinarios de la AVTF señala una pérdida de sustancia que es un fenómeno normal en todas las ganaderías del mundo debido al desgaste, a veces anormal, de los cuernos en ciertas bestias de mayor edad, debido a su comportamiento en el campo, o de su ascendencia genética. Esto se ha comprobado en ganaderías como Miura, Victorino Martin o Cebada Gago, incluso en Francia, sin que haya sido puesta en duda la integridad.
 
El veterinario de la Unión de Criadores de Toros de Lidia, Julio Fernández Sanz, se desplazó a Toulouse para comprobar in situ los resultados del examen pericial. Su informe, que me ha sido remitido por la UCTL el 2 de diciembre de 2004 habla en todos los casos de “sin manipular”.
 
Por consecuencia, pido a la UVTF bien que revise su dictamen bien proceda a un contraanálisis, al cual apelo como todo el mundo puede hacer en los litigios del mismo orden, sobre todas las instancias judiciales de un país de derecho. Y en este caso de aplazar por un año su decisión definitiva.
 
Por otra parte, me permito opinar, aunque esto no tiene que ver con el fondo del asunto, que tomar semejante decisión en el mes de febrero de una temporada europea denota un desconocimiento lamentable del mercado taurino, ya que la temporada de todas las plazas está ya programada. No parece, además, que en un contexto de dificultades inherentes al entorno sanitario y a la oposición de ciertas organizaciones, sea bueno provocar este tipo de situación sobre unas bases tan discutibles como las que expongo aquí arriba.
 
Me permito constatar que todo esto podría haber sido aclarado con antelación si simplemente yo hubiera podido exponer mis argumentos durante una comparecencia ante el consejo de administración de la UVTF. Insisto que en un país democrático y de derecho, no hay una sola institución que no permita a un acusado defender su buena fe, y en mi caso, su honor profesional y como ser humano.
 

Joâo Folque Mendoça


Diario de Sevilla. Miércoles, 12 de diciembre´2001. Acusan a cuatro ganaderos por ‘afeitado’

El Consejo Administrativo de la Unión de Ciudades Taurinas de Francia, organismo que regenta la fiesta de los toros en el país galo, ha presentado un informe sobre pitones de varios toros lidiados en siete plazas francesas -Arles, Bayona, Béziers, Dax, Mont-de-Marsan, Nîmes y Vic-Fezensac-. Los veterinarios han analizado un total de 44 corridas, o sea 176 astas y desde el punto de vista biométrico, el setenta y cinco por ciento de las astas no presenta ninguna anomalía, mientras que sólo el 25 por ciento presentan defectos. En este último grupo, cuatro ganaderías presentan los cuatro pitones analizados como manipulados, según estos veterinarios. Las ganaderías son Cebada Gago, Victoriano del Río, de Santiago Domecq Bohórquez, Adolfo Martín. La Unión de Ciudades Taurinas tiene previsto proponer estas cuatro ganaderías para sanción, una sanción que podría impedir lidiar a estos cuatro hierros, durante al menos una temporada, en ruedos franceses. Según José Javier García, de la ganadería de Cebada Gago, en declaraciones a esta redacción: “No hemos recibido comunicación alguna y desde luego, en mi casa, no se ha afeitado nunca”.

Afeitados en España

 

 
©PortalTaurino, SL Pastor y Landero, 6-4º  41001 Sevilla España.  Contacto con PortalTaurino